Nous avons mis en regard les versions de l'Antiphonale Monasticum et de l'antiphonaire de Klosterneuburg 1012:


La présence du SI bémol à "AEqualis" et à "Una" ne laisse préjuger aucun doute sur la nature du SI à "aeQUAlis"...

L'Antiphonale Monasticum n'a-t-il pas été imprudent de proposer le SI naturel pour "aeQUAlis"???

You need to be a member of Musicologie Médiévale to add comments!

Join Musicologie Médiévale

Email me when people reply –

Replies



  • Ricossa a dit :

    Benedicta : virgo Maria, depuis GO devrait se chanter un ton plus bas (probablement aussi Dne Praeuenisti)

    Gr. Benedicta. Bv34 écrit en effet un ton plus bas que GT 407 et GT 509. Aussi Bv35. Mais le mélodie des Béneventains diffère de plus tôt. Ils font le cadence de la première frase déja un ton plus bas. Et ils terminent en Re. En Bénevent c’est vraiment un Protus (comme le verset de GT !) Mais Albi, Rouen O6 sont conforme GT.

     

    Diffusa : entre EST et PROPTEREA il faudrait tout chanter un ton plus bas. Benedixit démarre à l'unisson

    comme GrN 37 Pfff.. :-)

     

    Esto mihi : je me suis trompé, mais le début, jusque à DEUM se chante un degré plus haut (donc pas de mi bémol, mais un fa# sousentendu dans l'intonation Esto).

    cette intonation est seulement visible en Albi et atypique. Scribal error ?

     

    Quant à la petite tournure de l'All. Laetatus sum, on la retrouve encore dans la comm. Simon ioannis (plus his). Mais cette communion est attribuée par Eins. au huitième mode (et non pas au sixième, comme dans le Graduale Novum), et on aurait donc des F# plutôt que des Eb.

     

    l’attribution est très divers : Albi VI mais Yrieix VIII, Benevent39 VI mais Bv34 VIII, Gal381 VI mais Einsiedeln VIII, Modena 13 VI mais Modena 7 VIII.

     

  • Pas si sûr!

    Je propose à ce sujet une discussion sur la COM Videns Dominus, qui a induit, eu égard aux sangalliens, une restitution sur FA pour la corde de récitation, dans le Graduale Novum.

  • L'on constate effectivement dans la tradition "germanique" des attractions ascendantes vers les cordes fortes, mais pas descendantes!!!

    En particulier, ces attractions semblent se manifester avec précocité, dès la la fin du Xème siècle chez les sangalliens.

    Voici quelques exemples:

    1) L'incipit du Répons Videntes stellam. La comparaison entre Hartker ( H 75) et Quedlinburg (28r) est éloquente:

    9126722853?profile=original

    D'un point de vue strictement sémiologique, les deux versions sont équivalentes et peuvent être prises comme deux facettes de la réalité: MI MI FA. Pourtant, la présence, dans H, de deux virga et d'un equaliter prolongé font penser à une intonation sur FA, tandis que Qued, très explicite, conserve l'intonation sur MI !

    2) L'intonation du répons Ostende nobis Domine, heureusement restituée dans AM t I (page 3) sur MI est diversement rendue:

    9126723079?profile=original

    La notation de H avec des virga et le témoignage concomitant de Bénévent 21 avait poussé Dom Gajard, en 1934, à choisir la corde de récitation sur FA.

    Il es remarquable de constater que Qued utilise un corde sur MI, que même Bénévent a abandonné!

    Là-encore, la notation sangallienne, au mieux, fait preuve d'équivoque...Je pense que H était déjà passé au FA....

    https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9126722291?profile=original
  • Pour Propter veritatem c'est claire: GT 411,2 dex-tera. Mais pour les autres?

    Benedicta GT407 est cf de Dne praevenisti GT 509. Là aussi?

    Pouvez-vous etre un peu plus exacte? C'est vraiment interessant.

     

    merci pour tes informations!


    Ricossa a dit :

    Pour les Graduels en cinquième mode avec mi-b : 

     

    -Benedicta et uenerabilis (GT 407)

    -Diffusa est (GT 408)

    -Esto mihi (GT 301)

    -Propter ueritatem (GT 410)

     

    Tous ces cas sont naturellement différents des deux cas mentionnés auparavant dans cette discussion

  •  

    Oui, c'est vrai pour Constitues eos. GT 426. La même procedure. Transposition de la phrase Constitues..principes un ton plus haut dans Graz807, Berlin664. Thomaskirche ecrite sur do. Montpellier et Rouen seulement transpose un partie plus court.

    Il ya des autres exemples?



    Ricossa a dit :

    oui, et ce bémol est présent dans d'autres graduels du même mode

    Gr Constitues.pdf

    https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9126728901?profile=original
  • Merci Lucca,

     

    le concordance avec All Laetatus est frappant!

    Ricossa a dit :

    À la Trinité il y a en revanche un magnifique mi-bémol dans le graduel de la messe, malencontreusement oublié par les éditeurs du Graduale Novum, p. 361 (perseverare diabolicum)
  • Intéressant en tout cas de noter que cette variante vient d'un ms de tradition "germanique", donc sensible au phénomène d'attraction des cordes fortes...

    J'ai en mémoire un exemple analogue, fourni par le ms Karlsruhe Aug LX, pour l'antienne Dicite filiae Sion, à "ecce REX tuus veniet tibi".

    Trop tard ce soir pour les tableaux comparatifs!

  • Je me permets d'insister sur ce "phénomène", très visible dans KLO, que les mathématiciens appellent le "théorème des gendarmes", à savoir que le quilisma est "entouré", d'une manière rapprochée, de deux bémols,l'un à "AEqualis" et l'autre à "Una", et ce théorème des gendarmes induit le quilisma sur le bémol.

    Un autre exemple de ce "théorème des gendarmes" se trouve clairement explicité dans Montpellier H 159 au Trait Saepe expugnaverunt:

    9126722459?profile=original

    Le manuscrit de Montpellier a ceci de remarquable, qu'il a grand soin de préciser la qualité des SI, même quilismatiques!!!

    Le premier "juventute", précédé d'une récitation sur SI bémol, provoque la bémollisation du quilisma.

    Le second "juventute, entouré d'un contexte SI bécarre, induit la "bécarrisation" du quilisma.

     

    Il est remarquable de constater comment le quilisma se conforme au contexte qui précède et (ou) qui suit...

  • Je pense que la formule d'intonation est souvent utilisée en troisième mode, c'est à dire un ton plus haut. Il me semble que la variante de KLO révèle la présence du demi-ton, lui aussi réellement présent un premier mode, d'où le si bémol...

    A "ANte" un mss comme Tolède 44-02 a bien le bémol dans une formule semblable ( dans le répons Civitas Jerusalem "et AUferet"

This reply was deleted.