Considérons le verset ci-dessous, tiré du répons Missus est Gabriel:
Il semble que la clivis, à "DoMInus", doit être écrite un ton plus haut, selon Hartker, et ceci pour plusieurs raisons:
Première raison:
La présence constante de tractulus au début du neume de "DomiNUS", jamais de virga, ni de lettre significative signalant une élévation de la mélodie
Deuxième raison:
Hartker (fo 403), au verset Nolo multa fortitudine, transmet une variante inexplicable si l'on s'en tient à la version avec clivis DO-SI:
En effet, seule une virga est écrite et si on opte pour DO à "propoNAT", l'enchaînement de "CONtra" à l'unisson paraît bien hasardeux.
Il semble plus raisonnable que cette virga ait été chantée RE et non DO.
Troisième raison:
Les mss proches de Hartker écrivent volontiers RE-DO pour la clivis en contexte habituel. Citons Karlsruhe Aug LX, Karlsruhe St George, Utrecht 406, Klosterneuburg 1010, Lyon Musée des Tissus, Metz 83 et 461...ce qui fait beaucoup!
Any ideas?
Replies
Euuuh, je veux parler de "DomiNUS", bien sûr!
Autant pour moi.
Ricossa a dit :