Une liste alléluiatique.

Un membre de Musicologie Médiévale pourrait-il me m’aider ? M. Wittwer a mis sur internet un relevé de listes alléluiatiques des dimanches après la Pentecôtés, telles qu’on peut les trouver dans les antiques antiphonaires de chant grégoriens.

Une de ces listes a pour libellé : « S. PHILIBERT-D-T F-AUT 193 *68 ». Quelqu’un pourrait-il me dire d’où provient celle liste ? S’agit-il de Saint-Philibert de Tournus, et d’un manuscrit d’Autun ?

Merci d’avance.

Père Guilmard



You need to be a member of Musicologie Médiévale to add comments!

Join Musicologie Médiévale

Email me when people reply –

Replies

  • Chers Amis, Nous n’avons pas à Solesmes le ms d’Autun 76 (olim Séminaire 193). Ne croyez cependant pas que, à Solesmes, nos aînés aient négligé les mss non notés. Dans son AMS, le Père Hesbert a publié six manuscrits non-notés, et les relevés de M. Huglo, de D. Hourlier, de Dom Benoît-Castelli portaient aussi sur les mss dépourvus de neumatique.

    Si notre ami Martin Morard avait l’obligeance de vérifier à l’IRHT la cote, la date, l’origine et le contenu de la liste, je lui en serais très reconnaissant.

    Ms. Autun, Bibl. mun., ms. 076, olim Séminaire 193, microfilm IRHT mf. 26471-26472.

    Vérifier si "*68" correspond à une foliotation.

    Merci infiniment.

    Père Guilmard





    092 /1/ Dominus reg.dec.

    099 /2/ Iubilate

    121 /3/ Laetatus sum

    030 /4/ In te Domine

    104 /5/ Conf..invocate

    064 /6/ Te decet

    145 /7/ Lauda anima

    094a /8/ Venite exsult.

    147a /9/ Lauda Ierusal.

    096 /10/ Dominus reg.exs.

    112 /11/ Laudate pueri

    007b /12/ Deus iudex

    017 /13/ Diligam

    064 /14/ Te decet

    113c /15/ Qui timent ?

    089 /16/ Domine refugium

    116b /17/ Laudate.gentes

    110 /18/ Redemptionem

    080 /19/ Exsultate

    146b /20/ Qui sanat ?

    094c /21/ Quoniam Deus

    147b /22/ Qui posuit

    097 /23/ Cantate..quia







  • Dès à présent merci à vous deux. Je vais vérifier mes fichiers, puis je vous écris. Merci encore, et bon Noël.

  • C'est ce que je pense aussi, on était plus sélectif à l'époque. J'attends quand même la réaction du P. Guilmard, pour faire d'un coup les vérifications nécessaires, si besoin est ; ce serait aussi l'occasion de préciser la datation de Leroquais si les  filigranes des initiales sont assez typées

  • Il ne s'agit pas d'un manuscrit avec notation musicale, donc il ne doit sans doute pas être à la Paléo.

  • Bravo ! mais Leroquais n'a pas jugé utile ne noter la liste et ça ne nous dit pas à quoi correspond "*68" ? Si le P. Guilmard n'a pas une reproduction sous la main, je regarderai lundi (à condition que j'y pense....).

  • Voici la notice de Leroquais pour ce manuscrit :

    Les sacramentaires et le missels manuscrits Tome 1, p. 320-321

    LERO_M_F-AUT_193.pdf

    https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9126791079?profile=original
  • Cher Père,

    Il s'agit très vraisemblablement du ms. Autun, Bibl. mun., ms. 076, olim Séminaire 193, microfilm IRHT mf. 26471-26472.

    Ce manuscrit ne figure évidemment pas dans le catalogue in 4° du Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques de France, antérieur à l'intégration des manuscrits du Séminaire qui a entraîné une recotation des manuscrits.

    Pour ce genre de question, consultez la base medium de l'IRTH (http://medium.irht.cnrs.fr/).

    N'étant pas sur place après midi je ne peux vérifier si "*68" correspond à une foliotation. Mais vous l'avez sans doute en microfilm à Solesmes.

    Bien cordialement

    Martin Morard

    Medium
This reply was deleted.