Que penser du H dans "prope est, nihil sollicitate" dans la restitution de Gregor und Taube? Un triton direct par mouvement conjoint me gène un peu....
Pro- pe est, ni - hil sol-li- ci- ti- si- tis
AGFG G AHAH HA CC - AHA GF FGA A ABAG AGF FG
You need to be a member of Musicologie Médiévale to add comments!
Replies
Le travail accompli par l'équipe de Gregor und Taube, pour remarquable qu'il soit, a tenté de traduire le plus fidèlement possible la tradition germanique, sans réaliser que celle-ci est sujette au phénomène d'attraction de la corde forte C, tout en sachant que ce phénomène d'attraction a été suivi diversement, même dans cette partie de l'Europe. Nous pouvons nous en rendre compte indirectement dans cette Edition, ainsi que dans le Graduale Novum, où de nombreuses hésitations sont à constater dans l'emploi du bémol, où, dans des contextes identiques, le bémol est parfois affirmé, parfois omis ou mis entre parenthèses.
Je souscris donc à votre remarque et me prononce ici en faveur du bémol.