A y regarder de près, beaucoup de manuscrits indiquent avec insistance la présence du si bémol dans la psalmodie d'introÏt de ce mode...

Je cite par exemple les cisterciens: graduel d'Olomouc, fo 44v, le graduel de Soria,( Ms 0013 H, fo 55r), quelques dominicains (München Bibl des Metr Ms Nr 02, fo130v, cependant rien de positif, ni bémol, ni bécarre, dans le totum , BL Add 23935),

....puis Graz 807 ,153, Arras 437, 540 Arras 444, 194, Verdun 759, 160....

You need to be a member of Musicologie Médiévale to add comments!

Join Musicologie Médiévale

Email me when people reply –

Replies

  • Dans ces exemples cependant, la tradition en faveur du bémol est nettementplus marquée!

    Ricossa a dit :
    Dominique Crochu a dit :
    Tiens, même "phénomène" que dans Veterem hominem à l'incipit de l'antienne Soror mea Lucia, le SI est lui aussi bémollisé à "LUcia"

    V'là qui est embêtant et nous ramène sur les traces du Puer Natus, Urbs fortitudinis et Populus Syon...
  • Tiens, même "phénomène" que dans Veterem hominem à l'incipit de l'antienne Soror mea Lucia, le SI est lui aussi bémollisé à "LUcia"
  • Luca Ricossa a dit:
    Toutefois, dans le ms en question il y a une chose qui me chicane : ce sont les bémols écrits systématiquement dans les antiennes Veterem hominem. Mais d'où les sort-il ?


    Cela se produit parfais dans GREG...je pense ne particulier au répons du 7ème mode :Praecursor pro nobis ingreditur, qui s'entonne ainsi: DO RE DO SI RE MI-RE, à "PRO" quelques mss indiquent le si bémol...
  • Oui, intéressant..mais rien dans les témoins ROM de la Messe qui permettent "d'en savoir plus"...me semble-t-il...
    A propos de ROM, j'ai vu quelques bémols et des bécarres dans le Londres 29988, par exemple au fo 142r, lignes 3 et 4. Il serait peut-être intéressant d'en faire l'inventaire....
This reply was deleted.